So schreibt die WAZ
unter dem Titel:
Im Internet setzt die Stadt RE jetzt Maßstäbe.
Daraus auch ein Zitat eines stolzen Projektbeteiligten:
Heinz Krämer, Chef der GKD hält Recklinghausen im Internet für geradezu vorbildlich. „Insbesondere, weil die Forderung nach Barrierefreiheit konsequent umgesetzt wurde.“
Es geht um die Website der Stadt Recklinghausen
Hm…. bei einer solch vollmundigen Meldung erwartet man ja wirklich etwas besonderes…
In der Tat steht auch auf der Website selbst:
Diese Internetseite ist barrierefrei
.
Gut das es dort steht.
- aDesigner gibt der Website ein Page Rating B und bemerkt für die Blindendarstellung 62 Fehler, davon 18 Kritische.
- Bei der Darstellung für Sehbehinderte werden zum Glück nur 53 kritische Fehler entdeckt.
Siehe Bild:
- Der HTML-Validator des W3C verneint die Standardkonformität: This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!
- Die WAI-Accessibility laut Cynthia™ Says – Web Content Accessibility Report wird ebenfalls versagt.
- Auch die CSS-Dateien sind nicht valide im Sinne des W3C
- Die Inhalte wurden mit Tables und nicht mit CSS angeordnet. Es ist somit unmöglich ohne horizontales Scrolling die Seite bei einem kleinem Display zu lesen.
- Die Überschriften in der Farbe dunkelgrün sind oben auf der Seite klickbare Links. Unten jedoch nur nicht klickbare Überschriften.
- Die Farben sind zu eng zusammen und die Seite ist überfrachtet. Der Augenweg beim Betrachten einer Seite wurde offenbar nicht berücksichtigt.
- Die Verwendung von URL-Design scheint leider nicht berücksichtigt worden zu sein. Oder wie erklärt sich solch eine URI:
/TourismusStadtinformation/tourismus_stadtinformation.htm
?
Es gibt noch weitere Punkte.
Trotzdem muss man bemerken, daß sich die Leute offenbar Mühe gegeben haben und man sehr viel Informationen findet. Es ist zwar nicht perfekt, aber es ist für Bürger ein guter Dienst.
Trotzdem ist es verwegen, wenn man behauptet, daß es ein vorbildliches Beispiel sei.